What's up: Christoph Bangert
New York-baserade bildjournalisten Christoph Bangert har gjort otaliga reportage från Mellanöstern för tidningar som New York Times. Nyligen fick han ett hedersomnämnande i World Press Photo. Nu ger han er läsare snabba svar på våra snabba frågor.
Vad gör du just nu?
Just nu är jag på en lång resa i min Land Rover, från Tyskland ner till Sydafrika och tillbaka. Efter att i flera år gjort nyhetsjobb och tillbringat mycket tid i Irak gör jag nu en paus från den typen av jobb, men kommer ta upp nyhetsarbetet igen när jag är tillbaka från denna resa. Förra året publicerade jag en bok om min tid i Irak, "Iraq: The Space Between" (PowerHouse 2007). Jag försöker nu också att ge ut en bok om mina Afrikaresor, i stil med min första bok om en resa genom Syd-, Mellan- och Nordamerika ("Travel Notes", PowerHouse 2007).
Nämn en fantastisk bildjournalist av idag.
Paolo Pellegrin, så klart. Men det finns otaliga andra som jag beundrar av en eller annan anledning. Generellt tycker jag dock att verkligheten är mer inspirerande än andra fotografers arbeten. http://www.magnumphotos.com/paolopellegrin
Nämn en riktigt bra up-and-coming bildjournalist.
Peter Van Agtmael. Varför? Talang, beslutsamhet, journalistiska kunskaper, fantastiska bilder. http://www.petervanagtmael.com
Var finner man dagens bästa bildjournalistik?
Mare Magazine, GEO, The New York Times. De har både budgeten och intresset.
Hur definierar du bildjournalistik?
Det gör jag inte.
Vad driver dig att fotografera?
Nyfikenhet, ett intresse för politiska och sociala händelser och utveckling. Ett behov av att jobba som journalist och informera mina medmänniskor.
Vad är ditt drömprojekt?
En intelligent bok med riktigt stor upplaga, som når till folk även utanför fotografvärlden.
Hur och varför blev du bildjournalist?
Genom att resa. När jag var tonåring reste jag och fotograferade, och senare ville jag bli journalist - bildjournalist.
Name: Christoph Bangert
Född: 1978 i Daun, Tyskland
Utbildning: Fachhochschule i Dortmund, Tyskland samt ICP (International Center of Photography) i New York, USA
Kunder: Stern, Time, Newsweek, The New York Times Magazine, GEO, Der Spiegel, Vice, Courrier International, Neon, Days Japan, Sports Illustrated, Frankfurter Allgemeine Zeitung och Tagesanzeiger Zürich
Agentur: Laif, http://www.laif.de
Baserad i: Brooklyn, USA
Websida: http://www.christophbangert.com
Christoph i WPP: http://www.worldpressphoto.org/index.php?option=com_photogallery&task=vi...
Foto: Christoph Bangert, Chiho Kitajima
Text: Lina Haskel
- Logga in för att skriva kommentarer
Christoph väljer att inte definiera bildjournalistik. Samt att inspireras av verkligheten istället för andra fotografers verk. Hur tänker ni? Kör man sitt eget race och tror på det man gör så borde det ju fungera bra. Eller? Måste man definiera vad man håller på med?
Vad menas egentligen?
Om han inte definierar vad som är bildjournalistik hur kan han då ge exempel på tidningar med bra bildjournalistik? Hur valde han ut dessa tidningar? Vilka premisser har han när han utser Paolo Pellegrin till en framstående bildjournalist.
Tvärr får jag inte hans svar att gå ihop.
//Pawel Flato
Det är sant.. jag antar att Christoph menar att han inte vill ge sig in i definitionsdebatten. Men visst har han säkert någon definition i huvudet.
Däremot lurar jag fortfarande på om man blir insnöad eller upplyst av att titta på andra fotografers verk. Jag känner mig personligen ofta insnöad/uttråkad av att bara titta på svenska fotografers bilder, det är ofta samma stilar som går runt runt. Nationella gränser betyder ganska mycket i fotovärlden, enligt mig.
Om man är så pass etablerad och framgångsrik som Christoph förväntar jag mig minst sagt något mer genomtänkt. Jag tycker helt enkelt att det förekommer så mycket bull-shit i branschen. Man slänger sig med namn och termer, som man sedan inte vill förklara eller stå till svars för. Adam satte för ett tag sedan fingret på detta fenomen i sin blog genom att bl.a fråga Scanpix hur dom definierar dokumentärfotografi, eftersom dom delar ut ett pris till dokumentärfotografer. Dom hade ingen definition.
Jag förväntar mig inte en glasklar definiton av Christoph (vem har det?). Men jag förväntar mig att han har funderat över saken. Att han förhåller sig till sitt yrke. Jag tycker inte det är för mycket begärt av en person som gör anspråk på att ha något att förmedla. Jag uppfattar hans svar som pinsamma samtidigt som jag inser att killen säkert inte är korkad. Han har kommit långt. Därför sjunker mitt förtroende och respekt för honom betänkligt. Man kan ju undra om han vet vad han sysslar med där ute i verkligheten? Eller är det som du säger Lina. Han vill inte diskutera frågan. Varför säger han inte det då och motiverar varför? Är han rädd för något?
//Pawel Flato
Christoph meddelar att han befinner sig i Zimbabwe för tillfället. The New York Times publicerade just ett bildspel med några av hans bilder därifrån:
http://www.nytimes.com/slideshow/2008/04/02/world/20080402ZIMBABWE_index...
CB:s journalistkollega Barry Bearak greps i Zimbabwe. Christoph meddelar att även om hans bilder publicerats ihop med Bearaks texter i New York Times, så arbetade de på skilda platser, och Christoph blev inte gripen utan har nu lämnat Zimbabwe.
Om gripandet: http://www.nytimes.com/2008/04/04/world/africa/04zimbabwe.html
Inte bara Christoph Bangert tycker Peter van Agtmael är en riktigt bra up-and-coming bildjournalist, för Peter har nu, precis som svensken David Magnusson, tagits ut till WPP Masterclass:
http://www.worldpressphoto.org/index.php?option=com_content&task=view&id...
Christophs bok "Iraq: The Space Between" blev nyligen en av de utnämnda fotoböckerna i PDN:s Photo Annual, en av världens mest ansedda fototävlingar. www.pdnonline.com